ヘアマックスを見ていると、コーム、バンド、キャップと形が違い、値段にも大きな差があります。僕が買ったのはレーザーバンド82ですが、価格を抑えるなら別の機種でもいいのか、買う前には迷いました。
日本のHairMaxの商品比較ページ1に掲載されているレーザー育毛器4機種を、価格・1回の照射時間・使い方で整理します。僕が購入・使用したのは82だけです。他の3機種の装着感や効果を、自分で比べた記事ではありません。
公式写真で見る4機種の価格と使用時間
写真と価格の表は横にスクロールできます →
| 機種・形 | 表示価格 | 1回 | 週3回なら |
|---|---|---|---|
 Ultima 12コーム型 | 72,800円 | 8分 | 24分 |
 LaserBand 41バンド型 | 108,000円 | 3分 | 9分 |
 LaserBand 82バンド型 | 130,800円 | 最短90秒 | 最短4分30秒 |
 PowerFlex 272キャップ型 | 238,000円 | 7分 | 21分 |
画像・仕様の出典：HairMax Japanの公式比較ページ。機種名のリンクから各製品の販売ページを確認できます。公式の商品写真であり、僕が撮影・使用した4機種の写真ではありません。僕自身の写真は82の開封記録に載せています。
- 価格・仕様の確認
- 2026年9月30日に日本向け販売サイトで確認した表示で、税込・海外配送料込みです。
- 週あたりの時間
- 「1回の照射時間×3回」の単純計算で、準備・片付け、充電、位置を確認する時間は含みません。
- 金額に含まないもの
- 割引、分割払い、追加保証の金額も含みません。
購入時は販売ページと決済画面で現行価格を確認してください。スマートフォンでは表を横にスクロールできます。
機種名の数字はレーザーモジュール数を表します。ただし、数字が大きい機種ほど、自分の髪への効果も大きいと判断できる表ではありません。公式の比較表1では、バンド41は6か所、82は3か所に動かして使う方法が示されています。キャップ272は数が最も多くても、案内されている照射時間は82より長い7分です。違いは数だけでなく、形と使う手順にもあります。
82と41の差額は、何に払うもの？
日本向けサイトの表示価格では、82は41より22,800円高く、案内されている1回の照射時間は1分30秒短いです。週3回を52週続けると仮定すれば、照射時間の差は1年間で3時間54分。これは購入判断のための計算で、実際に1年継続した僕の記録ではありません。
僕が82を使って感じたのは、最短90秒の照射自体が短いことと、30秒ごとの合図で3か所へ動かす必要があることです。装着感や写真は使用1日目の記録に載せています。41は使っていないため、両機種の実際の手間や着け心地までは比較できません。
もっと安いコーム型、もっと高いキャップ型は？
最も表示価格が低いUltima 12は、1回8分のコーム型です。購入前、僕はコーム型とも迷いました。長く使うつもりだったので、頭の位置を少しずつ変える手間と時間を減らしたくて、バンド型を選びました。価格の差は大きく、予算と、週3回続けるときの手間のどちらを優先するかで答えが変わります。購入時の迷いと実支払額を別の記事に残しています。
キャップ272は238,000円で、82より107,200円高い表示です。日本向け商品ページ2では、キャップ型で頭部を覆い、使用中に両手が自由になる点を案内しています。一方、案内上の照射時間は7分。高額だから短時間で済む、という順番にはなりません。僕は価格が20万円を超えるため購入を見送りました。実際にかぶって比較した感想はありません。
僕が選んだ82と、まだ分からないこと
僕は2026年9月14日に82を注文し、当時の15％割引を適用して111,180円を支払いました。これは僕の注文時の金額で、表の定価や現在の販売価格とは別です。9月21日に届いて使い始め、最初は「短いし、続けられそう」と感じました。
短時間で使えることと、髪にどういう変化があるかは別の話です。僕はミノキシジル外用液も併用しているため、今後写真の見え方が変わっても、82だけの効果とは言えません。効果を見る期間について調べたことと、実際の使用記録を分けて公開しています。
